Veröffentlicht am 02.06.2023 in der Kategorie Sonstiges von Axel Mayer
Chemtrails sind Kondensstreifen: Eine kritische Mitwelt-Bewertung
2+2=5
Trump wurde wieder gewählt - Die Grippe ist schlimmer als Corona - Die Titanic ist unsinkbar - Es gibt keinen menschengemachten Klimawandel - Die Atomkraftwerke der Zukunft sind sicher - Asbest ist sicher und ungefährlich - Geld arbeitet - Aufrüstung für den Frieden - Kondensstreifen sind Chemtrails - FCKW sind harmlos - Wir werden unseren Krieg gegen die Natur mit neuen Wunderwaffen gewinnen - 2+2=5
Auch bei der Mitwelt Stiftung Oberrhein gibt es immer mehr (häufig ähnlich formulierte) Anfragen zum Thema Chemtrails.
Wir stellen hier unseren Antwortbrief zu diesem umstrittenen Thema ins Netz:
Herzlichen Dank für Ihre Anfrage zum Thema Chemtrails,
wir lesen seit Jahrzehnten die Fachliteratur zu den Bereichen Umwelt- und Naturschutz und dabei durchaus auch die sehr kritischen Medien und Beiträge. In dieser Zeit ist uns kein Beitrag der großen Umweltverbände, BUND, NABU, Greenpeace, WWF oder von kritischen WissenschaftlerInnen aufgefallen, welche die These von der Existenz von heute schon existierenden Chemtrails geteilt hätte.
Nach unseren Kenntnissen wird allerdings in sehr begrenztem Umfang Silberiodid aus Hagelfliegern versprüht, um in der Atmosphäre kleinste Kondensationskerne zur gezielten Regen- oder Hagelbildung zu erzeugen.
Und dazu kommt natürlich noch der massive "normale" Schadstoffausstoß der Flugzeuge, der Kondensstreifen erzeugt. Kondensstreifen sind meist anthropogene Wolken aus Eiskristallen oberhalb von etwa 8 km. Sie entstehen, wenn heiße, wasserdampfhaltige Triebwerksabgase von Luftfahrzeugen auf kalte Luft treffen. Wenn die Atmosphäre in großen Höhen nahezu gesättigt ist mit Feuchtigkeit (z.B. weil sich eine Front nähert oder gerade abzieht), reichen kleine Störungen (weitere Feuchtigkeit durch die Treibstoffverbrennung, Kondensationskeime), um die Kondensation auszulösen. Die Kondensstreifen "wachsen" dann, da die Störung sich ausbreitet, und können in der Tat nach längerer Zeit den Himmel fast bedecken.
Wären "echte Chemtrails" tatsächlich ein echtes Umweltthema, dann hätten wir und die Umweltbewegung es aufgegriffen, so wie wir dies in den letzten Jahrzehnten bei allen großen Umweltthemen getan haben.
Langfristig sehen wir allerdings die Gefahr, dass Teile der Industrie im Rahmen von „Geoengineering“ versuchen könnten, den Klimawandel mit teilweise problematischen Mitteln zu bekämpfen. Die Entwicklung von „Geoengineering“ muss sehr kritisch begleitet werden. Hinter „Geoengineering“ steht auch der Teil der Industrie, der in Sachen Schadstoffausstoß weitermachen möchte wie bisher und die ersten Klimawandelleugner steigen auf diesen Zug auf. Gerade den Kohle- und Öl-Lobbyisten nützt eine irrationale Chemtrail-Debatte. Wir werden „Geoengineering-Debatte“ kritisch-konstruktiv begleiten.
Wem nützt der Chemtrail-Streit?
Die aktuelle Chemtrail-Debatte und der gut organisierte Streit nützt allerdings den großen Konzernen und der Atom- Kohle- und Gentechniklobby. Es gibt sprachlich, inhaltlich und organisatorisch viele Parallelen zum Auftritt von industriegesteuerten Klimawandelleugnern, Energiewendegegnern und Reichsdeutschen. Soll das Thema Chemtrails die Umweltbewegung gezielt spalten und uns von den wirklich wichtigen Themen (Atomkraft, Artensterben, Klimawandel, zunehmende Macht der Konzerne, Gentechnik, Freihandel, Kriegsgefahr, atomare Aufrüstung, Endlichkeit der Rohstoffvorkommen ...) ablenken?
*Wenn Chemtrails für das große weltweite Vogelsterben und das Insektensterben verantwortlich gemacht werden, dann nützt dies der Agrochemielobby und lenkt vor der verheerenden Wirkung von Neonicotinoiden auf Insekten und Vögel ab.
*Wenn Chemtrails für Extremwetterereignisse verantwortlich gemacht werden, dann nützt das den Kohle- und Ölkonzernen und den gut organisierten industriegelenkten Klimawandelleugnern.
Wie diese perfide Ablenkung funktioniert zeigt ein "Beitrag" von www.pravda-tv.com: "Das Wetter (nicht das Klima) spielt somit weiterhin verrückt. Natürlich liegt dies nicht am so genannten „CO2-Klimawandel„, der nur eine Erfindung der Technokraten darstellt, um die Welt in ein neues, pseudogrünes Paradigma zu überführen, das uns Steuerzahlern nicht nur Milliarden an Geldern kostet (Klimawandel führt nicht zu mehr Überschwemmungen und Dürren: Daten widersprechen Panikmache über globale Erwärmung), die auf diesem Weg von unten nach oben umverteilt werden, sondern obendrein die technische Manipulation des Wetters und Klimas rechtfertigen soll (Sturm, Regen und ein Tornado: Schwere Unwetter in Deutschland (Videos)).
Dies geschieht bereits seit vielen Jahren in Form einer global angewandten „Chemotherapie“ für diesen Planeten, welche die Fachleute „solares Geo-Engineering„, „Solar Radiation Management (SRM)„, „Aerosol Injections“ oder schlicht „Sonnenschirm“ und der Volksmund sowie die Boulevardpresse Chemtrails nennen (Harvard-Ökonom: Chemtrails seien „vergleichbar mit Chemotherapie oder einem Luftröhrenschnitt“" Zitatende
Chemtrails & Grippe: Eine der übelsten Verschwörungstheorien ist der ziemlich dumme Versuch Chemtrails und Grippe miteinander in Verbindung zu bringen. Wir zitieren: "Mit Chemtrails wird eine merkwürdige grippeähnliche Krankheit in Verbindung gebracht, deren Erreger noch unbekannt ist. Die Symptome ähneln denen einer Grippe, bleiben teilweise aber bis zu drei Monate lang bestehen, was bei einer Grippe nicht üblich ist. Der Grippetest fällt bei den Erkrankten auch negativ aus." (Zitatende)
Manche Chemtrail-Aktivitäten zeigen Ähnlichkeiten mit anderen, von Werbeagenturen organisierten Kampagnen. In den USA sind industriegelenkte Bürgerinitiativen und gezielte Zersetzungskampagnen gegen die Umweltbewegung an der Tagesordnung. [/b]
Aktueller Artikel zu Chemtrails
„Verschwörungstheoretiker glauben, dass Regierungen die Menschen gezielt mit Giften aus Flugzeugabgasen unter Kontrolle halten. Nun haben seriöse Forscher die Chemtrail-These erstmals untersucht. [...]
Regierungen wollen ihre Bevölkerung kontrollieren, das Wetter steuern und auch die Zufuhr von Nahrung. Deshalb sprühen sie mit Flugzeugabgasen Chemikalien in die Luft. Das zumindest glauben manche Verschwörungstheoretiker. Chemtrails nennen sie deshalb die Kondensstreifen, die Flugzeuge hinter sich herziehen.
Nun haben Forscher erstmals wissenschaftlich untersucht, was von der Theorie zu halten ist.
Christine Shearer von der University of California in Irvine legte dazu 77 Atmosphären-Forschern Daten vor, die Anhänger der Theorie als Beleg heranziehen. 49 Experten sollten das Aussehen verschiedener Kondensstreifen auf Fotos bewerten, 28 beschäftigten sich mit chemischen Analysen zur Zusammensetzung der Luft. [...]
Zusammengefasst: Forscher haben Experten befragt, ob sie in Bildern von Kondensstreifen und chemischen Analysen Hinweise für Chemtrails finden. Die wissenschaftliche Basis für die Theorie ist demnach extrem dünn. Stattdessen führen Atmosphärenforscher die lange Haltbarkeit von Kondensstreifen darauf zurück, dass Flugzeuge heute höher fliegen und modernere und größere Motoren haben, die mehr Wasserdampf in die Atmosphäre geben. Bei chemischen Analysen von Luft- oder Wasserproben wiesen die Experten den Chemtrail-Theoretikern methodische Mängel nach." Quelle: Spiegel online
Chemtrail-Studie der University of California Forscher untersuchten in einer Studie der University of California, die bereits im Jahr 2016 im Fachblatt Enviromental Research Letters erschien, ob an der Chemtrail-Theorie etwas dran sei. Sie stellten dafür zwei Expertenteams zusammen: Atmosphärenchemiker, die sich mit Kondensstreifen beschäftigen, und Geochemiker, die sich mit atmosphärischer Staub- und Schadstoffablagerung beschäftigen. Die Ergebnisse zeigen, dass 76 der 77 Wissenschaftler, also genauer gesagt 98,7 Prozent, die an dieser Studie teilnahmen, belegten, dass sie keine Beweise für die Existenz der "Chemtrails" gefunden hätten.
Noch ein lesenswerter Link der "am Rande" mit diesem Thema zu tun hat. Der Text: "Was ist Aufklärung? von Immanuel Kant" Hier NABU & Chemtrails: "Ähnliche wundersame Verschwörungstheorien gibt es auch zu den Kondensstreifen am Himmel – Stichwort „Chemtrails“. Der NABU jedenfalls, so steht es wörtlich in seiner Satzung, „betreibt seine Aufgaben auf wissenschaftlicher Grundlage“ – und nicht auf der von Verschwörungstheorien."
Quelle: NABU, Seite 5 Hier noch ein älterer Beitrag des Umweltbundesamtes mit einer nachvollziehbaren Argumentation
Umweltbundesamt Fachgebiet: Schutz der Erdatmosphäre
Das UBA hat bereits mehrere Anfragen besorgter Bürger zum Thema „Chemtrails“ erhalten und beantwortet. Diese Anfragen gehen in der Mehrzahl auf den in der Zeitschrift Raum&Zeit 127/2004 erschienenen Artikel „Die Zerstörung des Himmels“ zurück.
In dem Artikel wird die Feststellung getroffen, dass im Rahmen von geheimen Projekten der USA militärische und zivile Flugzeuge Aluminium- und Bariumverbindungen in die Atmosphäre emittieren, um der durch den anthropogenen Treibhauseffekt hervorgerufenen Erwärmung entgegenzuwirken.
Es hat in der Tat verschiedene Vorschläge gegeben, zum Schutz des Klimas unterschiedliche Stoffe (z. B. Aluminiumoxid, Aluminium, Ruß, Eisenverbindungen) in die Atmosphäre einzubringen. Jedoch konnten sich diese Vorschläge aus dem Bereich des Geoengineering nicht durchsetzen und nach unserem Kenntnisstand wurde nichts davon auch nur experimentell in die Praxis umgesetzt.
Abgesehen von der Frage der Wirksamkeit gibt es große Bedenken, welche vorher nicht bedachten Nebenwirkungen mit derartigen Eingriffen verbunden sind, und die Kosten sind ebenfalls erheblich. Wir gehen davon aus, dass die ganz überwiegende Mehrzahl der verantwortlichen Wissenschaftler derartige „Experimente“ mit der Atmosphäre ablehnt.
Von einem realen Hintergrund für das in dem genannten Artikel erwähnte Einbringen von Aluminiumverbindungen in die Atmosphäre und die Bildung von sogenannten Chemtrails ist uns nichts bekannt. Ausgelöst durch den Artikel in der Raum&Zeit haben wir uns mit Experten des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (Institut für Physik der Atmosphäre und Institut für Antriebstechnik) sowie der Lufthansa in Verbindung gesetzt. Wenn es die sogenannten Chemtrails gäbe, ist davon auszugehen, dass DLR und Lufthansa aufgrund der Untersuchungen von Kondensstreifen, des Betriebs von Satelliten bzw. der fliegerischen Tätigkeit diese Erscheinungen bemerkt habe müssten. An keiner Stelle waren jedoch die beschriebenen Phänomene bekannt. Darüber hinaus haben wir vom Deutschen Wetterdienst die Auskunft erhalten, dass in den Beobachtungsdaten keine Besonderheiten, die auf abweichende Formen von Kondensstreifen hindeuten könnten, auffindbar sind.
Wenn man über Suchmaschinen des Internets das Stichwort Chemtrail eingibt, erhält man eine Fülle von Quellen, von denen wir uns eine Vielzahl näher angeschaut haben. Dabei haben wir keine wirklich glaubhafte Quelle gefunden, in der überzeugende Belege angeführt werden. Vielmehr sind wir mehrheitlich auf Quellen mit Namen wie „spirithelp“, „conspiracyplanet“, „aliendave“ und „ufoseek“ gestoßen. Die in diesen Quellen zum Teil gezeigten Photos von etwaigen Chemtrails geben keinerlei Anlass, dahinter etwas anderes als natürliche Kondensstreifen oder Wolken zu vermuten.
Zu bedenken ist außerdem, dass diese Art des „Klimaschutzes“ nur sehr kurzzeitig wirksam wäre und daher fortlaufend und zudem in globalem Umfang vorgenommen werden müsste, was das Verfahren sehr aufwändig und teuer machen würde. Auf der Basis dieses Kenntnisstandes schlussfolgern wir zum jetzigen Zeitpunkt, dass die im o.g. Artikel aufgestellten Behauptungen nicht glaubwürdig sind.
Wem nützen Chemtrails? Ablenkung von echter Umweltzerstörung?
Hier einige leider typische Mails die wir zu dieser Seite erhalten haben:
*"Von CHEMTRAILS habt ihr auch nie gehört, denn die töten alle Insekten und Käfer und Schmetterlinge. Leider töten sie keine grünen Menschen. Warum setzt der BUND sich seit 40 Jahren nicht für Fahrgemeinschaftenn ein?????? Weil er von der Autoindustrie bezahlt wird. Winzierl war der erste Lügner. Gruss Tyll"
*also wer bezahlt euch für die dessinformationen bezüglich des chemtrailings? falls ihr die scheiße wirklich glaubt seid ihr dümmer als der durchschnittsdeutsche analphabet.
vor allem sind alle fotos die der degenerierte vollpfosten als chemtrail-gegenbeweise anbringt eindeutige CHEMTRAIL BEWEISE! und keine wolken aus eiskristallen!!!!! auf welchem planeten lebst du? Eiswölkchenplanet oder Technokratenplanet. dumme basstardkinder. villeicht komm ich mal besuchen und erklär euch das mit dem geoengeneering, welches bereits seit jahrzehnten hinter dem rücken der bevölkerung gemacht wird, nochmal. Gruß King
Ich bin entsetzt wie mit dem Thema Chemtrails umgegangen wird! Quellen die aus korrumpierten LEITMEDIEN bestehen sind keine vernünftige Quelle! (Transatlanitscher PAKT!) Chemtrails sind REALITÄT und die Völker auf diesem Planeten brauchen Leute mit Rückgrat die die Wahrheit sprechen/schreiben und nicht diesen VORGEKAUTEN UNSINN der Regierungsebenen und HÖHER von sich geben! Wenn nicht für die Menschen dann für eure Familien die haben die Scheiße bereits eingeatmet. Die Palette reicht von toxischen Verbindungen bishin zu Nanoröhrchen(nur zur Info)
Warum wohl wurde z.B. Barium von der Beobachtungsliste genommen? Warum darf auf Aluminium nicht mehr getestet werden?
Danke für die Fehlinformation und somit für die Mitschuld durch Dummhaltung der Bevölkerung!
Danke für NICHTS!
Mut zur Wahrheit Ihr Drückeberger
Die kritischen E-mail-Schreiber haben vollkommen recht. Ihr werdet von der Industrie dafür bezahlt, die Menschen zu desinformieren und zu belügen. Ihr trägt aktiv dazu bei, unsere Umwelt zu zerstören.
Was seid ihr doch für idiotische Ignoranten.
Ich hab soeben den Bericht gelesen, in den Sie behaupten, daß es die Chemtrails nicht gibt. Fast jeden Tag fliegen die und hinterlassen sogenannte Kondensstreifen die sich nicht auflösen sondern sich an ganzen Himmel ausbreiten, zeitgleich fliegen auch andere Flugzeuge welche aber normale Kondensstreifen hinterlassen, die lösen sich nach wenigen Sekunden auf. Haben Sie den Himmel schon mal länger beobachtet ? In etwas älteren Filmen oder auf Fotos ist sowas nicht zu sehen, da reichen schon Filme und Fotos die nicht mal 10 Jahre alt sind. Da finde ich die Mails die Sie veröffentlicht haben, Wer bezahlt euch für solche Lügen durchaus berechtigt. Ihr, Greenpeace und andere Naturschutzverbände hätten die Möglichkeit das zu beenden, jedoch zieht Ihr feige das Genick ein. Ihr solltet euch schämen Guten Tag, In welchem Interesse handeln sie eigendlich? Fakt ist: Sie handeln gegen die Interessen der Umwelt und arbeiten gegen die deutschen Bevölkerung. Wir werden entschieden dagegen vorgehen, dass weiterhin Steuergelder oder Spenden sie erreichen. Finanziell wierden ihnen höchtwahrscheinlich "andere" ihre Lügenkampangen finanzieren.
Wer sich gegen das Leben entscheidet hat verloren. Sie stehen auf der falschen Seite.
Energie, Energiereserven, Energiesparen, Klima, Klimaschutz auf Mitwelt.org
Mitwelt Stiftung Oberrhein: Warnungen und Hinweise zu diesen Seiten ...
1) Die Internetseiten der Mitwelt Stiftung Oberrhein sind "altmodisch-textorientiert" und manchmal lang. Wir bieten keine modischen Infohäppchen, sondern wenden uns an die kleiner werdende Minderheit, die noch in der Lage ist, längere Texte zu lesen und zu erfassen.
2) Wenn Sie hier "Die Wahrheit" suchen, werden Sie sie nicht finden. Es gibt sie nicht, "Die Wahrheit", sondern immer nur Annäherungen daran, Wahrheitsfragmente. Es wird Ihnen nichts übrigbleiben, als sich mit den "anderen Wahrheiten" auseinander zu setzen, um zu einer eigenen Meinung zu kommen. Verlassen Sie auch einmal den engen "Echoraum" der eigenen Meinung im Internet. Misstrauen Sie Wahrheitsverkündern, Ideologen, vom Krieg bestärkten Ewiggestrigen und Verschwörungstheoretikern. Haben Sie Mut, Ihren eigenen Verstand zu gebrauchen.
Axel Mayer Mitwelt Stiftung Oberrhein Mit Zorn und Zärtlichkeit auf Seiten von Mensch, Natur, Umwelt & Gerechtigkeit.
Getragen von der kleinen Hoffnung auf das vor uns liegende Zeitalter der Aufklärung (das nicht kommen wird wie die Morgenröte nach durchschlafner Nacht)
Sie wollen uns und unsere Arbeit unterstützen?
Sie können gerne spenden und unsere Beiträge über Ihre (un-)Sozialen Netzwerke weiter leiten.
Da wir von GOOGLE gerade "ein wenig" aussortiert werden, wären Links von Ihrer Homepage auf unsere Seiten eine große kostenlose Unterstützung.
